C'est le troisième arrêté ainsi mis à mal par suite d'une action de la C.C.B.S.
Cette information pose plusieurs questions :
- Pourquoi continuer à s'exposer à des suspensions en référé plutôt que d'introduire une action au fond qui aurait le mérite de trancher définitivement ?
Serait-ce que l'équipe Jonemann-Grouchko sait qu'il s'agit d'un combat perdu d'avance ?
- Pourquoi introduire cette nouvelle action deux mois avant le premier tour des municipales ?
Est-ce pour s'assurer les votes des habitants du Nord dont les suffrages ont été décisifs pour l'équipe municipale actuelle ?
- Le 9 janvier ! M. Grouchko dira-t-il qu'il n'a rien su de cette décision qui consacre un peu plus l'affrontement de la C.C.B.S. et de la Ville ?
Comment, après ce dernier épisode, pourra-t-il redonner du lustre à nos relations avec la communauté de communes dans laquelle Le Vésinet ne comptera plus que 7 conseillers sur 64 (11%) contre 4 sur 28 (14,3%) aujourd'hui ?
A défaut de détenir le poids démographique et politique l'équipe actuelle n'aurait-elle pas du essayer la diplomatie ?
Que pense de tout cela Alain-Marie Foy, premier Président de la C.C.B.S., qui avait si bien su tisser des liens de respect et de cordialité avec nos ville-sœurs ?
excellent article messieurs les vigilants
RépondreSupprimerTétu notre futur candidat nouveau maire potentiel. 3 fois retoqué sur la ligne 19 et nous revoilà au même point qu'il y a un an avec nos voisins agacés par notre acharnement. L' élection de D Jonemann n'a pas fait avancer les choses sur ce point, pourtant c'est ce qui l'avait fait élire.
RépondreSupprimerSi c'est B. GROUCHKO ce ne sera pas mieux.
RépondreSupprimerEn tant qu'adjoint à l'urbanisme et au transports il est responsable des trois arrêtés contre la ligne 19, de la négociation Chaslin et du PLU dont le Préfet demande qu'il soit corrigé et modifié.
Pire, s'il est élu, sa maman aura son bureau dans la Mairie.
Quelques employés qui s'en souviennent en tremblent déjà.